Trudno mi określić, gdzie jest błąd nie mając w rękach Twojego rysunku. Właśnie dlatego powstał ten artykuł papavero.pl/article?id=2474

Jesli ten punkt R2 faktycznie wyjdzie tak jak wyszło na załączonym obrazku to paszka przebiegnie nie dokładnie przez wszystkie punkty kontrolne. Szzcególnie te końce odcinków od ŁC i P2 w prawo. Ale tak po prostu będzie. Te końce odcinków mają być pomocnicze a nie święte. Jeśli paszka przez nie nie przejdzie, trudno.

No nie radzimy sobie i tyle
Prób dużo a i tak nie udało mi się narysować konstrukcji z książki tak jak w książce.

No to opiszę na czym stoję (zostawiłam to i poszłam dalej - konstrukcja do końća jest git. ale wracam tu i wciąż inaczej). Kto mi powie gdzie popełniam błąd?????

Mam narysowaną całą siatkę konstrukcyjną do danych z książki.
Zaznaczam punkt S2 korzystając z wyliczonej długości S2Sy (6,6cm)
Zaznaczam punkt S3 2 cm powyżej punktu S2
Zaznaczam punkt R1 (w odległości 1,2 od S)
Łącze punkty S3 i R1
Sprawdzam w wyliczeniach dł odcinka S3R2 (12,9cm). I zaznaczam jego długość . I zonk, bo w książce jest dłuższy niż odcinek S3R1 i punkt R2 leży po lewej stronie od prostej c. A u mnie po prawej bo odcinek jest krótszy.

Dlaczego??
Czy coś tutaj robię nie tak? Przecież powinno mi wyjść tak samo jak w książce.... Rozumiem, że w zależności od wymiarów modelki ten punkt może wyjść w różnych miejscach. Ale ja robię próbną konstrukcję dla danych z książki, no to chyba powinno mi wyjść to samo???

A teraz pytanie drugie.
Załóżmy, że ten punkt R2 faktycznie wyjdzie tak jak mi wychodzi. Jak dalej wymodelować paszkę???? Jak połączyć punkty pomocnicze do modelowania paszki z punktem R2 skoro on tak daleko jest?????

No i pytanie dalej.

@Tigs jeśli sukienka podstawowa leży dobrze, a konstrukcja źle, to musimy poszukać błędu. Jako pierwsza możliwość, która przychodzi mi w tej chwili na myśl, to brak zaszewki modelującej plecy. Narysowałaś ją? Tą od paszki, poziomą.

Długości ramion. Nie sugeruj się gotowymi modelami z tak aptekarską dokładnością. Tzn. w pierwszym rozdziale możesz mierzyć i porównywać z siatką, która jest do wydrukowania. Ale modele już nie. Przede wszystkim w tych modelach dokonuję zmian dekoltu, gdyż ten z siatki konstrukcyjnej jest taki malutki, duszący, w sukience nie możemy go takiego zostawić.

Co do obrazka, to masz rację. Jest błąd na stronie 55. I to taki nieładny Coś rozciągnęło zarówno czerwoną linię jak i wzór, ucinając go brzydko. Trzeba zerknąć na 49, tam jest poprawnie. Ależ brzydki akcent, nie widziałam go wcześniej. Coś się rozjechało w plikach Idę sobie pocierpieć w kącie z tego powodu.

Śledzę wątek od dwóch dni , bo chcę znać wszystkie odpowiedzi na pytania zadane na temat konstrukcji według Twojej książki @papavero
Włączyłam sobie tę możliwość - na górze jest przycisk "subskrybuj"
Można też za subskrybować cały wątek dotyczący "Sukienka idealna. Konstrukcja, modelowanie i szycie" od razu, nie tylko ten "Wasze konstrukcje".

Narysowałam już 6 siatek i uszyłam 6 sukienek próbych. Za każdym razem coś nie gra w ramionach i zamek przy dekolcie brzydko odstaje. W końcu stwierdziłam, że uszyję model 1000 ze strony i sprawdzę jak leży. Pomijając to, że w biodrach jest za ciasna i punkt X powinna mieć 1cm niżej, to plecy leża świetnie...szyłam rozmiar 38 na wzrost 168 cm i standardowym biuście. Obmierzyłam tę formę i moje pierwsze pytanie brzmi: dlaczego długość ramienia tylnego wynosi 10.6 cm, skoro długość ramienia (z tabeli wymiarów standardowych dla tego rozmiaru wynosi 12,2 cm) i tak mieliśmy przyjmować przy rysowaniu siatki, a wzór na S3R2 zakłada SvRv+luz1, wiec jak to możliwe, że ostateczna długość odcinka S3R2 nawet bez luz1 jest krótsza niż standardowa długość jaka mamy przyjmować do obliczeń i rysowania? I drugie pytanie które mnie nurtuje: czy 4 mm różnicy między tylnym a przednim ramieniem jest ok? To jest najmniejsza różnica, jaką udało mi się uzyskać w tych wszystkich próbach, największa wynosiła, aż 0,9mm(!). W książce jest stwierdzenie, ze powinno być "parę mm różnicy to rysunek jest super dokładny". W formie ściągniętej ze strony jest tylko 2 mm różnicy. Jest już późno i nie wiem czy dostatecznie jasno sformułowałam pytanie... I chyba znalazłam błąd w druku- na stronie 49. (rys.15.) odcinek "b" jest zaznaczony od środka do Ky, natomiast w wersji dla opornych na str 55. (rys.24) ten sam odcinek jest zaznaczony do K, nie do Ky.

@nemo zacznę od bioder. Przód i tył będą zachodzić w sylwetce standardowej. Jeśli masz mniejszą różnicę, inną proporcję pomiędzy obwodami bioder i biustu, to nie musi zachodzić. W szczególnym przypadku mogą się ze sobą stykać. Spokojnie rysuj tak, jak wychodzi na Twojej sylwetce.

Co do poziomów. Najlepiej byłoby na siatkę nanieść tylko nasze wymiary, bez sugerowania się wzorami. Bo to przecież nasze ciało jest ważniejsze niż wzory. Ale to byłoby skomplikowane. Przy mierzeniu można się pomylić i niektóre odcinki wychodziłyby przekłamane. Byłyby też takie, które trudno byłoby zmierzyć. Właśnie dlatego korzystamy ze wzorów. Jeśli wzory nie przekłamują zbyt dużo, to możemy z nich wprost korzystać. Jeśli jednak pokazują coś zupełnie innego, niż pomiary na sylwetce, należy się zastanowić dlaczego. Jeśli np. długość zarówno przodu jak i tyłu jest u ciebie krótsza niż ze wzorów, to pewnie założyłaś do mierzenia pasek odrobinę wyżej. Wtedy możesz konstruować ze wzorów ale samą talię będziesz miała do wybrania w nieco innym miejscu. Tylko zerknij, czy masz krótszy tył i przód o tyle samo, a taką samą wartość. Ale jeśli nie jest to taki trywialny powód, to warto zajrzeć do sylwetek niestandardowych. Może masz wadę postawy, jedną z opisanych przeze mnie.